【送らないで古着】

３R政策の優先順位とは？

３R政策

★リデュース（減らす）：製品を作る際の資源を最小にすること

★リユース（また使う）：手直ししながら繰り返し使用すること

★リサイクル（再生利用）：廃棄物を形をかえ有効利用すること

３Rを回すことが環境に良い行いであることは、

間違いではありませんが、

その善意は必ずしも良い結果を生み出しているとは限りません。

人口3000万人の国、アフリカガーナ🇬🇭

転売されたもの、寄付されたものを含み

2014年の古着の輸入額は3憶米ドル以上。

それはアフリカの輸入品全体のうち、4分の1を占める。

その量、２週間で3000万着以上。

安くて低品質なファストファッションが、

流行れば流行るほど、この負担の数字は大きくなる。

なぜなら売れずに、焼却するか埋め立てるからだ。

埋め立てられた洋服は自然分解されず、

海に流れ、海洋プラスチックゴミに。

ヒトの体臭やあぶらのついた服からは、

灼熱の気温からメタンガスが発生。

火災も少なくないと言う。

さらには大国の参入、古着産業の発展により

地元の繊維産業が成長機会を失い、衰退。

地元で生産する衣類よりも

輸入された古着は安価である上に、

大国から送られてくる古着は質の高いものも多いため

消費者がそちらに流れてしまうことで

衣類製造工場は閉鎖に追いやられている。

実際にガーナでは1975年から2000年で80％の衣類に関わる雇用が減少。

これにより

2016 年ルワンダ、タンザニア、ウガンダは

自国の繊維産業を保護、発展させることが目的とし、

積極的に古着の輸入を禁止した。

しかし、アメリカにとってアフリカは、

低コストで利益を得られる市場であったため

輸入禁止を白紙に戻すことに成功した。

いまだに古着の処理国となっているアフリカは、

これから自国の繊維産業を盛り上げることが課題である。

日本は2000年（平成12年）３R政策が掲げられたことで

リサイクルの意識は高まっているが、

そもそもファストファッションの

大量生産・大量消費というのが、

販売モデルの概念を変えることと

古着の寄付は、

その罪滅ぼし的な意味を持ってしまっていることを

自覚することから変える必要がありそうです。

着なくなった服、どうする？

人にあげる？メルカリで売る？もしくは・・

あなたならどうしますか？